saving private blue

nem az van amugy, hogy meguntam a blogolast vagy ilyesmi, hanem egyszeruen rakattantam a tumblrre: pblue.tumblr.com

most hogy mindenki faszan korberohogte az mszoe es keszei sandor javaslatat, meg enis telipofaval amikor eloszor hallottam rola, szoval ezekutan azert el tudna nekem valaki magyarazni, hogy amugy pontosan mi ertelme van annak, hogy a nyelvtudast kozpontilag kell igy certifikalni, mint mondjuk a gepkocsivezetest? hogy ha nincs matematika meg irodalom vizsga a rigo utcaban akkor merpont angolbol kene ilyet prezentalni egy diplomahoz? hogy mi a hiba abban az ervelesben, hogy egy ilyen jeszenszky dj vizsga zsolt szeru mutyival valoban teljesen feleslegesen es pofatlanul gombol le egy ceh/lobbi/maffia kurvasok penzt szulokrol es diakokrol? es hogy az allam oktatasi rendszere miert garantal igy szep es fix bevetelt ezeknek a szervezeteknek? az egyetemek nemhogy azert nem tesznek sokat, hogy megtanitsanak idegen nyelveket a diakoknak, ahogy ez a felvetesben jogosan emlitodik, de azert se hogy ezt a tudast legalabb felmerjek a vegen.

nem latom sehol amugy a javaslatban hogy ne kelljen nyelveket tudni egy diplomasnak, sot egy egyetemistanak. inkabb azt a szamomra is teljesen logikus kerdest latom benne, hogy a nyelvtudast miert nem tudja felmerni a felsooktatas vagy az oktatas barmely szintje a maga intezmenyrendszeren belul, ahogy azt minden mas targgyal megteszi. illetve szerintem teljesen jogos meglatas az is, hogy valojaban ez meg is tortenik - van olyan, hogy idegennyelv erettsegi.

(az az erv nem er, hogy az idegennyelv erettsegi szinvonala alacsony, mert hat baszki es a nyelvvizsga es a nyelvtudas viszonya megis mennyiben mas? ahogy bede marton is megirta, a nyelvttudast magat ot perc alatt fel lehet merni, ha arrol van szo. ilyen cimen tizezreket legombolni emberekrol kocsogseg, foleg ha ez a penz hasonlok zsebebe jut, mint, maradva az analogianal, mondjuk a mahasz. ha szar az idegennyelv erettsegi, akkor ezt lehet orvosolni. rendszeren belul megpedig, hogy a rendszer garantalta viszonylagos esegyenloseg valoban ne seruljon.)

tenyleg nagyon sulyos a nyelvtudas helyzet magyarorszagon, es tenyleg sokmindent kene tenni, de az mszoe egy pillanatig se allitotta az ellenkezojet ha jol latom.

nemertem, hogy egy twitter search rss-eben mer van benne a twit html tartalma, es az api hivasok ezt mernem adjak vissza. de nem itt kezdodik a dolog, hanem fura modon, mar a timeline rss sem tartalmazza a htmlt, csak a search rss-e.

tehat mirol van szo? mondjuk rakeresek egy kifejezesre: http://twitter.com/#search?q=%23southwesttrains. itt van egy link a kereses rss-ehez, ami mar eleve vicces, hiszen valojaban az egy atom feed, nem rss, de ez most lenyegtelen (vagy lehet, hogy pont nem): http://search.twitter.com/search.atom?q=%23southwesttrains

ha megnezzuk a forrast (amit most szivesen ideznek is, de valamiert a blog.hu nem ugy ertelmezi a pre html taget mint kene, ugyhogy tenyleg meg kell neznetek), akkor jol lathato amire ki akarok lyukadni. az entry elem tartalmaz egy content elemet, amiben ottvan a twit, es abban a twitter tagek, a linkek, meg minden szepen html linkke van alakitva, bele van renderelve a html anchor tag. a twit szoveget linkek nelkul a title elem tartalmazza. ez nagyon kiraly, mert ha twiteket megjelenito webolodalt keszitesz, nem neked kell baszakodnod vele, hogy ami url vagy twitter tag vagy felhasznalo hivatkozas (mint #southwesttrains vagy @privateblue), linkekke alakitsd, hanem csak kidumpolod a content tartalmat.

nezzuk egy felhasznalo rss-et viszont, mondjuk az enyemet: http://twitter.com/statuses/user_timeline/41782418.rss

hoppa, itt nincs is content elem ugye, ez nem is atom, hanem rss feed. es akkor ez igy hogy?

de tovabbmegyek. hetvegen a twitter apival jatszottam, konkretan egy j2ee webalkalmazasban akartam twiteket megjeleniteni, es ehhez eloszor a jtwitter csomagot neztem ki. nagyon egyszeru kis api, kurva konnyu hasznalni - ha vetunk egy pillantast a Twitter.Status osztaly javadocjara, akkor ez azonnal atjon. de sajnos a getText() fuggveny szinten csak sima szoveget ad vissza, semmi html markup nincs benne a linkekhez.

ugyhogy megneztem egy egyel osszetettebb javas twitter apit, a twitter4j-t. (ez tunik az elterjedtebbnek amugy.) mondjuk rettentoen hasonlitanak egymasra, ami nem nagyon meglepo, hiszen egyreszt nyilvan a twitter api kijeloli az iranyokat, masreszt az egesz twitter nem egy bonyolult dolog. na mindegy, a lenyeghogy a Status osztaly itt is megvan, szinte alig kellett atirnom a kodom, mert elvarhato modon meg a fuggvenynevek is ugyanazok voltak. valszeg azon se kene meglepodnom ezekutan, hogy ez is csak sima szoveget ad vissza, linkek nelkul.

de mer mer mer?!£@

mondjuk harom amugy jogos felvetest lehet tenni e poszt kapcsan. egyreszt, hogy nyilvan ha valaki a twitter apival szorakozik, akkor az eloszor olvassa el a hivatalos api dokumentaciot es wikit, nem tul hosszu es kurvaegyszeru. az tuti, hogy eloszlatja a fenti homalyt. en mondjuk lusta voltam ehhez.

masreszt, hogy nem sokkal celszerubb-e, ha en kontrollalhatom, hogy mibol lesz es hogyan lesz link a sajat oldalamon a megjelenitett twiten belul. akarom-e a felhasznalohivatkozasokat es a tageket is linkke alakitani, vagy valoban csak az igazi kulso hivatkozasokat (a mindenfele tinyurl meg tarsai szarokat). mondjuk nekem jelenleg nem celszerubb, bar altalaban valszeg igen, azt alairom. (de utalom a vonalas programozokat, most hirtelen beugrottak...)

harmadreszt linket csinalni egy kifejezesbol vegulis nem nagy szam, regexp az egesz. ha ilyen kocka gyoker lennek, akkor csinaltatnek magamnak i refuse to learn regexp polot.

a szokasos rossz erzesre, ami az emberben az agressziv orosz birodalmi imperializmushoz tarsul, es amit igazan csak egy kelet-europai erezhet, erthet es elhet meg, mostanaban rarakodik valami plusz kellemetlenseg azzal kapcsolatban, hogy a ruszkiknak egyre nagyobb az arca bazmeg, ahogy egyre inkabb televannak loveval. ez siman londonban is atjon, eleg csak a hyde parkban vagy a harrodsban setalgatni, vagy altalaban knightsbridge kornyeken, vagy meghallgatni a londoni taxisoforok velemenyet az orosz utasokrol, de a real thinghez egy olyan helyre kell menni mint tallin.

tallin kurvaszep varos, de a lelkesedes ennek kapcsan, meg hogy mennyire egy modern es elo varos kabe egy ora alatt hagy alabb, es adja at a helyet valami fura, formatlan, megfogalmazhatatlan, de megis stabilan ott motoszkalo kellemetlen erzesnek. kezdodik azzal, hogy magyarkent azonnal felismered a mindent atlengo keleteuropai buket. jo, persze ez biztos sokmindenkinek inkabb otthonos mint nyomaszto, de olyannak aki direkt ez elol menekult el a gecibe, inkabb okoz szorongast mint oromet.

aztan osszerakod azzal (a kevessel), amit esztorszagrol tudsz, hogy mennyire magyarorszagnal sokkal brutalisabban abuzalta oket a mindenkori orosz/szovjet birodalmi lendulet, tovabba, hogy mind a mai napig letezo es sulyos tarsadalmi problema az ott elo massziv orosz kisebbseg, amely lete mindennap emlekezteti oket erre az abuzusra. es vegul amikor szembesulsz ezzel a kisebbseggel, ami tavolrol sem emlekeztet arra a kepre, ami benned a kisebbsegekrol el, hiszen azokat altalaban azert elnyomjak meg tiporjak a rakba, hanem egy gecinagy lincolnban ul a bardolatlan nagy szlav fejevel, kurvahangosan tolja a mobiljan oroszul, mikozben tizennegy eves eszt liljak osztogatjak a foteren az etterme szorolapjat, akkor azert azt erzed, hogy ezt a varost az ijesztoen egyre arrogansabb es magabiztosabb orosz gyerekrabszolgakereskedok erzik otthonuknak igazan, es az esztek, meg foleg te gyoker kis turista csak kibaszott hobbitok vagytok, akik orulhetnek a luknak a seggukon. egeszpontosan azt, hogy ki az ur a hazban. es ha valami gond van (megvan gondolom a mitnezel gecigyerek nezes a lefelejeles imitalos bolintassal kombinalva), akkor ki fogja azt itt elrendezni. mondjuk ha arrebb pakolnak egy szobrot par centivel vagy ilyesmi, ha erted mire.

persze lehet, hogy csak bekepzelem magamnak az egeszet, csak ilyen tudatlan ostoba paranoia az egesz, ami talan abbol fakad, hogy szamomra ez a keleti ortodox birodalmi kultura, civilizacio, esszenciaja mindannak ami rossz es ijeszto az emberisegben, es ellentete mindennek ami szamomra ertek. de megha igy is van, az abuzus erzese, az owned erzes az telejsen igazi viszont, az akkoris lesulytott ma kegyetlenul.

(aki facebookon olvas az legyszi kattintson a view original post linkre)

tobbek szerint csak egy memkomplex, de szerintem viszont valszeg egy titkos szervezet all azoknak a nevetseges mitoszoknak a hattereben miszerint

• minden szep/szoke no buta,
• aki vekony az anorexias, mert olyan nincs hogy magatol ne lenne valakinek nagy segge,
• a nagy mell tuti szilikon,
• a huvelyi orgazmus egy legenda,
• az igazi, termeszetes szepseg egyenlo az enyhen narancsboros kicsit zsiros noi testtel (ennek a faszsagnak nagy profetaja peldaul a soma nevu irritalo noszemely, vagy a dove brand, amely fogyasztok millioit hulyiti ezzel az amugy pszichologiai es marketing szempontbol zsenialis kampannyal).

a hulyeseg ennyire tomenyen nem emergal organikusan, ezt valakik kitalaljak direkt.

nyilvan a divat es egyeb szines magazinok cimlapjaira, a divatbemutatok kifutoira, a plakatokra, a filmekbe, a pornoba stb. valami diabolikus armany folytan kerulnek szoke vekony, azaz szep nok, nem pedig azert mert osztas-szorzas utan kijott, hogy ezzel lehet eladni ezeket a termekeket, azaz erre van igeny a ferfiak reszerol, tehat mondjuk ki: ez a noi szepseg. ilyet akar kurni mindenki amikor fantazial, es ilyenre veri ki szivesen.

en ertem, hogy konnyebb beszopni es altatni magunkat a fenti amugy eleg atlatszo viszont ketsegbeesett hulyeseggekkel, mint megdolgozni a szepsegert es/vagy elfogadni es egyuttelni azzal, hogy nem szuletik mindenki egyformanak, de azert alljon mar meg a menet! en se inditok mozgalmat vagy irok tele magazinokat azzal, hogy a hofeher, enyhen szoros rango pocak az igazi, a termeszetes ferfi szepseg bazmeg, nemmeg a sixpack.

vicces, hogy milyen egy massziv es szerteagazo mitologia ez amugy, olyan gyongyszemekkel mint a nagyseggu frusztralt picsa rekviem, a bridget jones. vagy hogy rengeteg ferfi is hiszi es hirdeti elszantan ezeket, bar ha az en csajom se lenne modellalkat, lehet enis elhitetnem magammal a fentieket. vagy foleg a huvelyi orgazmus reszet, ha mondjuk keptelen lennek oromet szerezni a paromnak.

a ket nem tokeletes partnere egymasnak az onaltato, egymasnak es onmaganak hazudo jatekban, mert hat van frusztrativ municio boven mindket oldalon.

na szoval ennek a fenomennak egy szamomra uj formajaval talalkoztam ma, amikor a csajom atkuldte a linket a finn giant vagina bike taxirol tudosito blogposzthoz, ahol a kovetkezo komment figyelt a bejegyzes alatt:

"At last a real vagina! Not one of those plastic surgery chopped off ones that porn stars have or ones that are ‘trimmed’ or ‘cicrumsized’ and ‘neaten up’ by photoshop in glossy men’s mags to fit the censorship canditates!! HOORAY!!!!!"

lol bazmeg, a szep pina az nyilvan minimum fotosop. oke, legyunk fairek, egy cseppnyi empatiat azert ebresztett bennem, hogy hat valszeg nehez lehet egyuttelni a tennyel, hogy csak nekem van ronda rojtos karfiolos lukam, nemmeg az egesz vilagnak.

vasarnap este a mom park elott vartunk taxira es odajott egy mankos arc lejmolni. azzal nyitott, hogy remelem fideszesek vagytok. azt mondta a csajom, hogy valszeg azer nyero strategia ez mert mostanaban ezzel nemnagyon lehet melleloni lol

nagyon frusztral hogy a szemantikus web hajnalanak felvirradasa elott par oraval (aztakurva) meg mindig ekkora a kaosz a kommentezes korul. ugyanakkor persze ellentmondasos, hogy mikozben valahol egyaltalan nem hiszek a kommentezesben, pont arrol akarok irni, hogy hogyan lehetne egyszerubbe tenni.

azert nem hiszek benne, mert szinte mindenhol azt latom, hogy semmilyen pluszt nem ad az eredeti tartalomhoz, sot legtobbszor kontraproduktiv. ez annal inkabb igaz, minel inkabb ad-hoc vagy kvazi kozossegekrol van szo, mint amilyen peldaul egy index cikk olvasoinak csoportja, vagy a totaw blog kovetoi. utobbi nagyon jo pelda arra, hogy miert totalisan ertelmetlen a kommenteles, hiszen az oda irogatok 99%a csak szemetet termel, viszont abbol olyan sokat, hogy az ember legtobbszor bele se fog, hogy megkeresse azt az 1%ot. es arra is, hogy hogyan lehet az eredeti, legtobbszor szinvonalas tartalmat totalisan diszkreditalni az alatta hullamzo szartengerrel. es persze annal kevesbe igaz ez, minel inkabb valodi kozossegeket figyelunk meg. peldaul sose latok ostoba, fogalmatlan, irtanivalo ordenaresagokat a google reader share note-jai kozott, es ez biztosan osszefugg azzal, hogy csak a google kontaktjaim, azaz a barataim megosztasait olvasom. detto a facebook.

persze mindez evidens is meg trivialis is, es raadasul nem is errol akarok most irni. (amugy a fentiek miatti elvi megfontolasbol, kvazi manifesztacio jelleggel van letiltva nalam a kommentezes a blog.hu-n.)

ez a blog peldaul ugy mukodik, hogy a blog.hunak csak az insfrastrukturajat veszem igenybe ahhoz, hogy valahol tudjak postokat szerkeszteni (mondjuk erre eppenhogy jo ez amugy, de ez most nem tartozik ide), azokat fel tudjam cimkezni, azok archivalasra keruljenek egy tarhelyen, lehessen oket trackbackelni es visszapingelni, es leginkabb, hogy valami mindebbol legeneraljon egy rss feedet. mindennek csak mellektermeke, hogy a tartalom igy elerheto a savingprivateblue.blog.hu cimen is. szamomra a lenyeg a feed, es a tartalom igazi centruma a sajat websiteom, a www.savingprivateblue.net, amely a feed segitsegevel jeleniti meg a blog.hu infrastrukturajan eloallitott tartalmat. raadasul mas feedek segitsegevel egy helyen lathato szinte minden online "tartalom", amit generalok, a google share note-jaimtol kezdve a facebook status update-jein at egeszen a last.fm aktivitasomig, szepen idorendben. a savingprivateblue.net egy nagy kvazi-mashup.

de a blog.hu altal generalt feed nem csak itt kerul hasznositasra, hanem ugyanerre iratkoznak fel esetleges kovetoim (bar ez eleg teoretikus, de tfh vanilyen), es ugyanebbol szopkodja ki a facebook a posztokat es jeleniti meg a sajat rendszereben mint facebook post a facebook kapcsolataim szamara az ottani feedemben. esigytovabb.

ez mar tenyleg majdnem a szemantikus web hajnala, ahogy a tartalom teljesen elvalik az azt prezentalo platformtol, es mindez a(z amugy xml alapu) feed segitsegevel tortenik. de mivan ha valaki, aki neadjisten google readerben kovet, megosztja amit irtam, es hozzafuz meg egy kommentet is? sot, tovabbmegyek, az o share note-jara is erkezik egy vagy tobb komment a google reader rendszereben? vagy facebookon egy postomat kommentezik? vagy elkuldom egy postom linkjet a tilos listara, es valaki levelben kvazi kommenteli? es mivan ha en ezeket a kommenteket mind szeretnem elerhetove tenni a tobbi kommentelo szamara, platformtol fuggetlenul? szeretnem ha a google readeren kommentelok latnak, hogy mit irtak facebookon es vica versa stb., es szeretnem ha a savingprivateblue.neten az osszes, adott tartalomhoz fuzott komment egy helyen lathato lenne? nincs semmi, mert ezek a kommentek nem kerulnek be semmilyen feedbe, nem absztrahalodnak az adott platformtol, amelyen keletkeztek, kvazi annak reszei, nem is valodi tartalmak.

a problema talan kicsit es nagyon messzirol hasonlit ahhogy, hogy manapsag az ember otmillio szolgaltatasra, oldalra stb. regisztral a neten, mindenhol megadja ugyanazokat az alapadatait, meg valaszt felhasznalonevet es jelszot, es aztan ezek kozott az online identitasok koztt semmifele valodi kapcsolat, osszefugges nincs, mikozben pedig ugyanarrol az emberrol van szo. erre megoldas az openid - egy crossplatform vagy platformfuggetlen (raadasul nyitott) autentikacios szisztema.

de hogy visszakanyarodjunk a kommentezeshez, nagyon tetszik a trackback es a visszaping mechanizmusa is, az pontosan olyan iranyba eloremutato, amerre enis mozdulnek. de egyiket se poszt jellegu tartalmakhoz fuzott komment jellegu tartalmak menedzselesere talaltak ki, hanem arra, hogy posztok kozotti kapcsolatokat letesitsunk, hogy az egyenrangu kontent kozott a sima html linket felvaltsa valamilyen szemantikus referencia. kurvajol is mukodik, csak egy ketsoros komment kedveert senki nemfog egy egesz postot irni a sajat blogjaba (nem beszelve azokrol, akiknek nincs is ilyen), hogy aztan trackbackelhessen.

en egy olyan szabvanyrol vagy egyseges platformrol almodom, ahol lehetoseg van tartalmak regisztralasara, majd ennek nyoman egy komment-url generalasara, ahova minden olyan szolgaltatas, felulet, platform ahol kommentek keletkeznek a tartalomhoz, mint amilyen a google reader vagy a facebook stb., elkuldheti a kommenteket, trackback-szeruen. ahogy ez utobbi szolgaltatasok tamogatjak a szabvanyt, ugy a tartalomeloallito infrastukturak, mint a blogszolgaltatok is kene, hogy tamogassak ugy, hogy a generalt komment-url bekeruljon az eredeti tartalom rss feedjebe. (ugyanis innen banyaszna ki a facebook mondjuk, hogy hova kell kuldeni a kommenteket.)

nem kene, hogy maga a szolgaltatas kozpontositva legyen, mint ahogy az openid is decentralizalt. a hangsuly a szabvanyon van. letrejohetne akar tobb ilyen szolgaltato is, akar maguk a blogszolgaltatok is lehetnenek kommentszolgaltatok.

tehat hogy nezne ez ki a gyakorlatban? inditok egy blogot, ezt regisztralom egy kommentszolgaltatonal, es a regisztracio soran megadom a blogom rss feedjenek cimet. a szolgaltato general egy komment urlt, mellyel visszamegyek a blogszolgaltatohoz es megadom nekik. amikor irok egy uj posztot, a blogszolgaltato a szabvany eloirasainak megfeleloen a komment urlhez hozzabiggyeszti a poszt egyedi azonositojat, majd az igy kiegeszult, teljes komment url bekerul az rss feedbe. mivel a kommentszolgaltatonal regisztralva van a blogom rss feedje, ezert abbol o kitudja szedni az adott poszt egyedi kommentazonositojat, es igy figyelni tudja, hogy a poszthoz milyen kommentek erkeznek a kulonbozo forrasokbol.

a forrasok pedig lehetnek pl mas blogok (trackback, visszaping), vagy a blogom sajat kommentjei (tehat a blogszolgaltatom kommentelesi szolgaltatasa), vagy egy online rss olvaso, mint a google reader, vagy akar egy kozossegi site, pl a facebook. amikor valaki kommentel a savingprivateblue.blog.hu-n, akkor a blog.hu a hatterben az adott kommentet elkuldi a komment url-re is, de ugyanez tortenik, amikor valaki a google readeren megosztja es kommentalja a blogposztom, vagy amikor a facebookon valaki megjegyzest fuz hozza, vagy neadjisten amikor valaki trackbacket vagy visszapinget kuld a sajat blogjabol. a kommentszolgaltato szepen osszegyujti az adott komment urlre erkezo osszes kommentet, es en (vagy barki mas, peldaul a google reader, a facebook stb.) azokat barmikor lekerhetem, mondjuk egy rss feed formajaban, es megjelenithetem ahogy akarom. de megjobb ha az rss mellett egy nyitott api is elerheto (megintcsak tavolrol hunyoritva hasonloan a kozossegi oldalak minialkalmazasainak tamogatasara szuletett opensocial nevu open apihoz).

de ha van mar ilyen, es en meg itt eppen ujra feltalalom a kereket hosszu bekezdeseken keresztul, akkor szoljatok! mondjuk azt nem tudom, hogy hogyan.

a legpoorabb excuse amit valaha hallottam, hogy miert vasarolunk gecidraga kenyerpiritot es vizforralot a john lewisbol mondjuk az argos helyett a vadiuj irodankba, ahova ezen a heten koltoztunk es amugy gecijo es a celebekkel telelakott meglehetosen szep weybridgeben van, csak sajnos kozbenmeg kocsi nelkul nehezen megkozelitheto helyen - szoval amit a ket tulfizetett it tanacsado kollegam mondott, mikozben koroztek autoval weybridge korul, olcsobb helyet keresve, az az, hogy kalkulalgattak hogy mennyi az oradijuk illetve ezalapjan mibe kerul a cegnek ha meg felorat bolyonganak masik hely utan kutatva, es ehhez kepest mennyivel dragabb a john lewis shiny vizforraloja az argos szar muanyagahoz kepest. brillians!

a kedvenc csatornam itt angliaban a josef alberses logoju film4. a szlogen az, hogy ahol a fuggetlen film talalkozik hollywooddal, amit egy nagyon jol eltalalt spottal nyomatekositanak is. es errol is akarok irni elsosorban, pedig lehetne sok mindenrol amugy. merthogy a film4 nemcsak filmek egymasra hanyva, hanem nagyon jol kitalalt es kiegyensulyozott tematikus blokkok, evadok, mint anti-heroes season, sci-fi season, great adaptations season, crime season stb. vagy ott volt a 50 films to see before you die sorozat, kurvajo valogatassal, nagyonjo felvezetokkel. persze, rengeteg az ismetles, es nagyon sok olyan filmet is lattam itt, amik kozben meg voltam rola gyozodve, hogy eppen a vilag legrosszabb filmjet nezem, aztan kovetkezo heten sikerult megjobban ratenniuk. (volt peldaul az a thriller, ami arrol szolt, hogy egy tarsasag elmegy vitorlazni, a nyilt tengeren beugralnak a vizbe pancsolni, de elfelejtik lehajtani azt a szart, amin vissza lehet maszni. aztan a film semmi masrol nem szol, minthogy uszkalnak a hajo korul, probalnak visszamaszni, de nemsikerul. vanegy viziszonyos, meg egy hiszterika, meg egy csecsemo, aki fennmaradt a kabinban. a vegere a hatbol negyen meghalnak. bazdmeg!) de egyszer pl lattam a kontrollt is egyik ejjel, ami mondjuk szinten szar film szerintem, dehat akkoris, ennyire vagyok patriota, hogy megis oruljek neki.

nade nem errol akartam irni, hanem arrol, hogy mennyire elkepesztoen jok az elozetesek, a kulonbozo spotok, a station id-k, identek, bumpok, meg a tobbik buzzword ezekre a mindenfele toltelek anyagokra, ami nem reklam vagy konkret film. nagyon adna magat, hogy mondjuk osszevessem az otthoni csatornak hasonlo jellegu alkotasaival ("es megkezdodott a versenyfutas terben es idoben" - megvan?), de tul magas labda, tul olcso lenne, es most nincs is kedvem ugarozni. kulonben is ez london, a vilag kreativ fovarosa.

van egy egyseges stilusa ezeknek az elozeteseknek. ha rosszindulatu akarnek lenni, akkor azt mondanam, hogy egy kaptafara keszulnek, viszont az a kaptafa azert elegge odabasz, en nehezen tudom megunni. sajnos a kedvenceimet nem talaltam meg semmilyen netes videomegoszton, igy ezek nelkul ez a poszt talan kicsit ertelmetlen is, maximum csak sejtetni tudom, hogy miaz amiert en itt rajongok.

az elso ilyen, amikor tudatosult bennem, hogy a film4 elsoszamu erossege az elozetes, az alien sorozathoz keszitett spot volt, amin a negy filmbol a legszebb jelenetek voltak osszevagva durvan belassitva egy percbe, es az egesz ala minnie ripperton lovin' you is easy 'cause you're beautifuljat kevertek. kepzeljetek el ezt a szamot, mikozben a kepernyon egy savat nyaladzo alien eppen odahajol a ripleyhez, aki meg megsimogatja a fejet vagy milyet (jean-pierre jeunet fele negyedik resz, gondolom vagoistvan). beszaras egy spot volt - aki esetleg megtalalna a neten, annak fizetek!

a masik nagy kedvenc mostanaban megy: az ER utolso evadanak elozetese, aminel keves depresszivebb videot lattam meg. egy hosszu teremben emberek ulnek gepekre kotve, valszeg dializis lehet vagy ilyesmi. lassan kocsizik vegig a kamera a soron, amig meglatjuk dr cartert meg a rezignalt arcat, a kinyujtott karjat, amibol csovek lognak, az egyik gepre kotve. a zene hozza a pink floydtol az us and them. ez mondjuk nem a film4 filmje, hanem a more4-e, de ugyanaz a halozat. (meg amugy nem nezem az er-t, de azer a carter dokit vagom.)

deazert legyen itt egy par szinten nemszar darab mutatoba. (aki facebookon olvas, az most kattintson a view original post linkre, kulonben nem fogja latni a beagyazott youtube videokat!)

van egy le corbusier kiallitas a barbican centre-ben, ezt neztuk meg szombaton a mozi elott. nagyon erdekes volt, tobb okbol is.

egyreszt, hogy le corbusier, foleg a huszas evekben, ilyen megrogzott modernista volt, es ezek az aramlatok szerintem inspiralobbak voltak keleten mint nyugaton. az ilyen mernoki szemlelet, legyen szo barmirol, epiteszetrol, kolteszetrol vagy tarsadalomrol, mindig sokkal inkabb sajatja a totalitarius rendszereknek, hiszen azok tervezik ujra a tarsadalmat rajzasztalon. azok torlik el a multat forradalmi lendulettel, azok kerekednek felul a termeszeten, es hajtjak azt uralmuk ala. rajuk jellemzo sokkal inkabb a kartezianizmus es voluntarizmus olyan kombinacioja, ami le corbusier epiteszetere is konnyeden akaszthato cimke volt a huszas evekben. nem is meglepo, hogy le corbusiernek nem voltak fenntartasai, es dolgozott a szovjet rendszernek is, meg a masodik vilaghaboru alatt a kollaborans kormannyal is kereste a kapcsolatot.

szoval azon gondolkoztam az elso teremben, amikor neztem a plan voisin nevu eleg ambiciozus terv makettjet, hogy mekkora nagy szerencseje parizsnak es az egesz vilagnak, hogy nem lett belole semmi. hogy nem romboltak le parizs legkozepen, szemben a notre dammemal a marais negyedet, amelyik az egyik legregebbi a varosban, es van neki egy nagyon sajatos hangulata, es nem epitettek a helyere az ujpalotai lakotelepet.

a masik, ehhez kapcsolodo gondolatom meg az volt, hogy vajon mennyire nezik mas szemmel ezek a londoniak itt korulottem ezt a kiallitast mint en meg a szilvi, akik kelet-europabol jottunk, ahol sokkal inkabb a gyakorlatba ultettek mindazt, amit ezek a langlelku emberek a huszas evekben megalmodtak es felvazoltak. mennyire jelent mast a machine a habiter gondolata annak aki hampsteadben nott fel es annak aki gazdagreten vagy kaposztasmegyer ketton. persze meg kell jegyeznem, hogy az iranyzat esztetikaja engem lenyugoz, es nagyon kozel all az izlesemhez, tovabba perverzen vonzodom a radikalis racionalizmushoz. ettol fuggetlenul megis azt gondolom, hogy egesz biztosan nem csak artatlan racsodalkozassal vegyes erdeklodessel, hanem pluszban joadag szkepszissel es cinizmussal allunk mi, posztszocialista polgarok ahhoz a gondolathoz, hogy ahogy az auto vagy a repulo egy gep amivel utazunk, ugy a haz egy gep, amiben lakunk. es mindennek az urbanisztikai konzekvenciaihoz is, ahhoz ahogyan ez a gondolat athatja a varostervezest, a lakokornyezetrol valo gondolkodast, vagy akar a belsoepiteszeti kovetkezmenyeihez, ahhoz ahogyan ez ranyomta a belyeget a teljes targyi kornyezetunkre. biztos vagyok benne, hogy le corbusier rajongott volna ujpalotaert, es ez azert eleg kiabrandito.

aztan amiatt is nagyon erdekes volt a kiallitas, hogy sokszor egyaltalan nem erdekes. marmint olyan ertelemben, hogy nincsenek meghokkento, mellbevago dolgok kiallitva. minden amit latunk a vilag leghetkoznapibb latvanya. a dizajn, a formak, minden olyan, ami szokvanyos, mindennapi, fel se tunik, beleolvad abba a kornyezetbe, amiben felnottunk, es amihez annyira hozzaszoktunk, hogy eszre se vesszuk. ez foleg a belso epiteszettel foglalkozo termekben villant be, ahol nezegettem a kiallitott butorokat, es hat neha nehez volt megallapitani hogy ez most kiallitasi darab, vagy a barbican centrehez tartozik. vagy hogy hogykerul ide egy szek az ibolya presszobol, vagy a kareszek csepeli lakasanak a napplijabol azaz elemes szekrenysor. pedig akkoriban, a huszas evekben, ez forradalmi es elkepesztoen ujszeru volt. es itt most nem arra a bargyu gondolatra akarok kilyukadni, hogy ezek a modern butorok olyan durvak lehettek az akkori kiallitasokon a sok art deco cucc kozott, mint ahogy a kraftwerk odabaszhatott a punk korszakban, hanem, hogy le corbusier es eszmetarsai mennyire fundamentalisan meghataroztak az egesz huszadik szazadot, azt a targyi kornyezetet, amiben mi es a szuleink eltek/elunk, es amiben a gyerekeink es az unokaink elni fognak. hogy ha kicsit nagyot akarok mondani, akkor azt kell mondjam, hogy le corbusier teremtette a modern vilagot ugy ahogy azt ma ismerjuk. marmint a mindennapok vizualis valosagara gondolok. nekem ebbe belegondolni nagyon nagy fless volt.

mielott folytatnam, hogy miert volt meg erdekes a kiallitas, meg  kell jegyeznem, hogy fingom nincs az epiteszetrol, altalaban a muveszettortenetrol sem. szoval teljesen laikuskent morfondiroztam le corbusier villainak a makettjei felett, hogy latok egy patternt, vegulis a szoszoros ertelemben. az vilagos, hogy ha a falaknak tobbe tobbe nincs tamaszto szerepuk, nem azok tartjak a hazat, akkor sokkal szabadabban jatszhatunk a formakkal, es sokkal szellossebb meg kecsesebb konstrukciokat hozhatunk letre. az is vilagos, hogy a hatalmas mindenfele teglalap alaku ablakok belulrol nezve kvazi bekeretezik a a kinti kornyezetet, mint egy kepet. de engem legjobban a korlatok kotottek le, az hogy latszolag kenyszeresen huzott mindenhova korlatot. az elso benyomasom, ahogy neztem a villa savoye-t, az volt, hogy hajo.

tok feher, meg a tetejen van a jellemzo lekerekitett formaju kemeny, es foleg hogy mindenhol korlatok huzodnak, mint ahogy egy nagyobb tengerjaro hajot is formailag szerintem a leginkabb a kemenye, a hajoalakja, es harmadreszt a korben huzodo korlat hataroz meg.

olyan mintha ezeket az amugyis extrem modon geometrikus formakat, ezeket a szigoru teglalapokat es negyzeteket megjobban kihangsulyozna, ha vekony vonallal bekeretezzuk oket. magat a kartezianus geometrikus jelleget emeli ki, huzza ki (outline) az a sok vekony vonal. lehet, hogy tok baromsagokat beszelek, es csak egy nevetseges hozzanemerto spekulalgat, vagy teljesen trivialis az egesz, de szerintem tenyleg van egy ilyen hatas:

aztan az igazan izgalmas dolgok szerintem a harmincas evekben jelentek meg, amikor le corbusiert elkezdik foglalkoztatni a primitiv kulturak, es bevisz ilyen organikus motivumokat az alkotasaiba, amivel elis ronthatna az egeszet, de szerintem pont, hogy szerencsejere nagyon erdekesen bontja meg a szigoru geometriat. pedig nekem ha valami nem tetszik az epiteszetben az a dekonstruktivizmus meg az organikus epiteszet, meg a tobbi ilyen posztmodern dolog. azt nem tudom, hogy a szakemberek le corbusier kesobbi munkait meg fordulatat - ha egyaltalan errol beszelhetunk, es nem csak organikus fejlodesrol - posztmodernnek mondjak-e, de ugy tippelem, hogy nem, mert szerintem rohadtul nincs hozza koze.

szoval egyreszt vannak a plan voisinhez hasonlo nagyszabasu tervei, vagy csak szimplan gondolatai, otletei. peldaul vicces, hogy egesz addig new york nagyon izgatta, amig el nem jutott vegul oda, majd csalodva tapasztalta, hogy a felhokarcolok tul magasak es tul kozel vannak egymashoz. vagy rio de janeiro, ahova hatalmas viadukt epuletet vizionalt, a helyi lakasgondokat megoldando. reszletekig kidolgozott tervig jutott az algiri tengerparti rehabilitacio, ami mereteiben legalabb annyira grandiozus, mint a parizsi agyrem, viszont elkepesztoen jol nezett ki. nem lett belole sajnos szinte semmi.

viszont engem ezekbol a nagy projektekbol a legjobban az indiai chandigarh-i fogott meg, ahogy ezek az indiai nepi motivumok hihetetlen meredek modon keverednek a legbrutalisabb szocreallal. igazabol itt mar nagyon nehez beszelni errol az egeszrol, legszivesebben csak annyit irnek, hogy menjetek el es nezzetek meg a kiallitast, ugyhogy inkabb iderakok par kepet meg.

es persze 65os halalaig tervezett meg rengeteg epuletet, amik nem valami nagyobb urbanisztikai projekt reszei voltak. ezek kozul a franciaorszagi saint-pierre de firminy nevu templom a legkemenyebb szerintem - nem tudtam vele betelni. eleve csak 6 evvel a halala utan kezdtek epiteni, aztan 75ben leallt az epitkezes tobb mint negyed szazadra (mondjuk a negyes metro igy is veri), es vegul 2003ban fejeztek be:

(a posthoz az osszes kepet loptam osszevissza az internetrol, pofatlanul belejuk is nyultam, kivagtam beloluk, allitottam a szineken, es a forrasmegjeloleshez meg lusta voltam. bocs!)

ezt irja a holland roemer nevu felhasznalo az imdb-n jacques tati play time cimu filmjerol:

"Don't see this film on TV. This film was shot on 70 mm and you should see it in the cinema on a LARGE screen. I've seen the film in the cinema first, it was brilliant. Later I saw it on TV, it was mediocre the most. Then I saw it in the cinema again, and again it was brilliant. Why? The quality of this film is in the small details. In some scenes, you just don't know where to look because so much is happening at once. On TV, all these details get lost. DVD won't help! A TV just has way too few pixels! This film relies not on story (there hardly is one), but on inventive and imaginative images. Watch the 70 mm version in the cinema, and enjoy the biggest film this genius ever made, with sometimes subtle, sometime hilarious humor!"

es kurvara igaza van. szombat este neztem meg a bfiban a szilvivel meg az urlikevel es a klaussal (aki orvos lol). raadasul kulon akarom verni magam arra, hogy bfi tagsagival neztuk, mer ezt kaptuk a mirkotol karacsonyra a szilvivel - egy eves tagsagot. es meg nem is volt alkalmam megkoszonni meg semmi, eleve az egesz paksametat februarban bontottuk ki, mert folyamatosan liverpoolban voltam. szoval koszi mirko, legjobb ajandekok egyike bazmeg!

visszaterve, elkepesztoen jo film! nekem olyan szinten ujszeru es revelativ volt az egesz, hogy meg sokaig a hatasa alatt alltam. nem konnyu elmondani amugy, a legjobb ha mindenki elmegy es megnezi moziban valahol. de ha mar muszaj, akkor talan annyi, hogy sztorija valoban nem annyira van a filmnek, ami van az egy mondatban osszefoglalhato, es nem is annyira tartozik a lenyeghez: (az amugy a rendezo altal jatszott) hulot urnak talalkoznia kell giffard urral, utobbinak az irodajaban, valami uzleti ugyben, de folyton elkerulik egymast, es kozben hulot ur allandoan egy amerikai turistacsoportba gabalyodik. az egesz ilyen uveg-acel-vasbeton "hipermodern" kornyezetben jatszodik, ami az imdb szerint raadasul diszlet - ugy epitettek fel tativille-t.

a lenyeg sokkal inkabb az, ahogy nagyon nagyon apro tortenesekbol, jelenetekbol, gegekbol, vizualis poenokbol, helyzetkomikumbol felepul egy olyan sodro lenduletu, a figyelmet egy pillanatig lankadni nem hagyo ket oras nemistudommi, poenszimfonia, hogy beszarsz behugyozol. folyamatosan egyszerre harom dolog tortenik a vasznon, es ha kicsit nemfigyelsz, vagy raflesselsz csak az egyikre, akkor hoppa bazmeg, maris lemaradtal egy poenrol.

revelativ vagy ujszeru meg azert volt, mert a mindennapi eletnek egy olyan sikjat vagy aspektusat celozza meg ezekkel a poenokkal, olyan aspektus valik a vicc celtablajava, ami valahol a tudatos es a tudattalan es/vagy a rutin hataran mozog, es ha szerencsetlenkedesrol vagy elbalfaszkodasrol van szo, akkor inkabb az utobbi oldalon probaljuk meg tartani ezeket a torteneseket, merthat ki szeret azzal szembesulni, hogy szerencsetlen. de ez kurvara nem ilyen joldefinialt a filmben, meg explicit, ez nem stan es pan. sot ebben a filmben semmi sem explicit, minden kurvara visszafogott, meg, gecire hanyokmost hogy le kell irnom, de nincs jobb szo tenyleg, finom. szoval az ilyen apro poenok, hogy hulot ur alatt kicsit mindig jobban behorpad az ultramodern parnazott szek, es felallas utan a parna vicces hangot ad, ahogy visszanyeri a formajat, vagy ahogy tati direkt felhangositotta az apro kis zajokat, vagy a korforgalom ala kevert ringlispir zene, vagy amikor a cukraszda melletti gyogyszertar zold neonja pont a sutikre vilagit ra es ezer az osszes vendeg fintorogva meregeti oket, hogy romlottak e. ezekbol van felepitve a film, de nem ugy hogy egymasra vannak hanyva hogy nesze rohogjel, megbotlott a csavo, torta ment az arcaba, hanem tenyleg, ahogy azt kell, ami a filmnek mint a nyolcadik muveszetnek a lenyege.

es kijossz a mozibol es teljesen rajtamaradsz a tripen. kijottem a terembol, kidobtam a papirpoharat egy szemetesbe, es rogton feltunt, hogy milyen nehezen nyilik a kis lengoajtoja, es aztan milyen vicces hangot ad stb. megvaltozik ezeknek az apro dolgoknak a percepcioja egyket orara, es ugy maszkalsz az utcan vigyorgo fejjel, hogy direkt figyeled az ilyen apro faszsagokat, amiket amugy pedig egyszeruen nem illik eszrevenni, hanem az ember elforditja gyorsan a fejet mintha mi se tortent volna.

van egy jelenet, a leghosszabb a filmben, erzesre a film felet kiteszi, ami egy uj elegans etterem es szorakozohelyrol szol, amibe mar jonnek a vendegek de meg nincs kesz. na az egy az egyben zene bazmeg, az meg van komponalva, annak ritmusa van, meg igy epitkezik szepen lassan, ive van. valszeg emiatt a jelenet miatt irtam azt, hogy szimfonia, ami tudom, hogy vergaz, de akkor mar itt nem allok meg, mert mar belelendultem a modorossagba rendesen:

ha ossze kene foglalnom, akkor azt mondanam, hogy franz kafka burleszket rendez, es neha tanacsokat ker a powaqqatsi alkotoitol. eshogy kotelezo.

amugy az van, hogy par napja elkaptak a magyarok nyilai magyar terrorszervezetet, akik ugyan jonagy szerencsetlen luzerek voltak, de szepen fel is voltak fegyverkezve. es amikor kihalgattak oket, akkor elojott rozsa-floresek neve. kiderult bazmeg, hogy ez a par veteran majom kepzi ki a hazai szelsojobb militansabb reszet, peldaul a gardat meg hasonlo nyomorekokat. nadehamar igy szobakerult a nevuk, akkor az nbh igen elkezdett erdeklodni irantuk, merthogy sokaig minden kibaszott lepesukrol tudtak, de egy ideje kicsit kikerultek a latomezobol. addig dolgoztak a magyarok nyilain a kihallgatason, amig azok szepen elkoptek mindent, hogy holvan eduardo es a haverjai (bolivia), micsinalnak (nyomulnak a kokainbizniszben) stb. aztan odaszoltak a boliviai kollegaknak, akik meg szemmel lathatoan nemigazan lacafacaztak. annyit kertek a magyar kollegaktol cserebe, hogy hadd szalljanak be kicsit jobban a hazai kokainbizniszbe.

mondjuk mindez mit se valtoztat azon, hogy ha lelonek harom verostoba naci patkanyt, akik rajtamaradtak a jatekpuskas tripen egy eletre, mint a kutyat, attol azer kicsit jobb hely lesz a vilag.

a kata vitt el ide hetvegen es teljesen elvoltam ajulva. pont nemreg irta a bede marton, hogy a godor meno, amivel en teljesen egyetertek, nekemis regota az a velemenyem, hogy a godor gyakorlatilag az egyetlen olyan belvarosi hely, ahol nyugateuropai modon lehet szabadidot tolteni, ha bulizasrol - vagy hogyhivjuk ezt az alkoholizalassal kombinalt szocializalast - van szo. sot, azis teljesen igaz, hogy magaba az objektumba semmi ertelme bemenni, hacsak az ember nem arra izgul hogy tinikoru hippik tancolnak balkani ritmusokra, ami szerintem gecikinos. de a terasz meg fent a fu, meg az a sok ezer ember aki minden este oda jar, az tenyleg egy normalis nagyvaros benyomasat kelti.

az viszont nemigaz, hogy nem zavar a hely senkit, meramikor a tilos ide szervezte a maratonjat, akkor volt kis magyar onkormanyzati abszurd. (ahhoz, hogy kint egy dj fojtott hangeron zenet jatszon, ahhoz harminc nappal korabban kell engedelyt szerezni vagy mi, meg kijonnek merni a decibelt - es az egesz ugy derult ki, hogy valaki feljelentett. persze siman lehet, hogy nem a hangeronek szolt, hanem kifejezetten a tilosnak.)

meg azt meg hozzatennem a bede cikkehez, hogy szerintem a godor mar maximum csak az idei szezont fogja kibirni, utana osszeofog omlani meg rohadni az egesz a gecibe. mert az viszont kurvara nem meno, hogy az uvegtablaknak a nagy resze szarra van torve, a koburkolat jon fel mindenhol, a fa jardak teljesen szetbaszodtak, szetvetemedtek, feljottek, es az egesz hely ossze van tagelve mint valami kobanyai lakotelep. meghogy meg a szemetet se szedik egyaltalan, es harminc fokban nemolyan vicces leulni egy szemethegy melle. kinzo kerdes, hogy mervan ez ilyen allapotban, mernem tartjak karban, es mer hagyjak hogy a helyzet odaig fajuljon, hogy egy-ket ev mulva senki nemfog a godorhoz jarni, mer mar nem egy meno hely lesz, hanem egy lepukkant, szoc, lakotelepi jatszotereket idezo getto. mindegy, ezt csak ugy mellekesen mondom, mer harminc felett az ember bekispolgarosodik meg minden...

szoval amikor elindultunk a kopaszi gaton, akkor egy pillanatra megin ugytunt, hogy ez tiszta nyugat bazmeg. kurvajo lett az egesz park, az osszes epulettel meg mindennel egyutt. kurvasok fa van, a pazsit ketoldalt a ket vizparton nagyon jo, mondjuk az epuletek meg nagyreszt uresen allnak, de jol mutatnak. van jatszoter es sok a gyerek is, de itt meg ez se zavart, mert elfernek. ugy tunik, hogy egyelore ez meg inkabb ilyen csaladi hely napkozbeni programokhoz, igazan akkor lenne meno, ha lenne itt valami szorakozohely vagy hasonlo, ami miatt este is erdemes lenne kijonni a halal faszara bandazni. eppen ezert totalis rejtely szamomra, hogy mernem maradt itt a west balkan.

es itt szeretnem mondani a fanyalgoknak - mert van kurvasok, aki visszasirja a regi kopaszigatat, valami teljesen ilyen torz kadarnosztalgia jellegu erzelmektol athatva, hogy hat regen aza jo kis vendeglo, meg a lepukkant wb esatobbi, az volt az igazi -, hogy bar mind tudjuk, hogy igen, ki lett lopva a szemunk is megin, kurvanagy panama volt a leisztinger egesz biznisze, meg valoban nincs mar ott a west balkan, es mar nem is egy szaros poros uton kell besetalni ipari letesitmenyek kozott, de en ezt mind magasrol leszarom a gecibe. az uj kopaszi gat egy olyan hely, amitol nem szimplan jobb lett budapest, hanem szignifikansan jobb lett. mert a hely nem is a godor (vagy mittom, millenaris park) mezonyben versenyez, hanem boven a varosliget vagy margitsziget ligaban, csak azokkal ellentetben nem a kadar korszakban letezik, hanem a huszonegyedik szazadi nyugateuropaban. elkene ide hordani a lakossagot, hogy lassak, hogy lehene ilyen az egesz orszag is bazmeg, ha nem lennenek ekkora keleteuropai provincialis tahok.

(meg azmeg idekivankozik, az elozo post szellemeben, hogy a parkban talalhato ponyvaregeny nevu hely allat. a terasz az egy dolog, bar mar attolis beszarsz, hogy milyen helyen szurcsolod a mojitodat a tavaszi napsutesben, de van bazmeg reggeli, delutan is, meg amugyis kurvajo a kaja. kicsit lassu a kiszolgalas, dehat kiafaszt zavar, amikor amugyis annyi idot akarsz ott eltolteni amennyit csak lehet.)

jo, akkor legyen vegulis belole rendszer, hogy ideirom ha voltam valami jo vagy nem jo, vagy valamilyen szempontbol erdekes helyen. mondjuk a kogart az pont nem ilyen, ugyhogy csak gyorsan megjegyzem, hogy egy nagyon nagyon draga hely az andrassyn a kogart galeria alatt. viszont van egy kurvajol elhelyezett terasza pont a sarkon, ahol vegulis nem rossz uldogelni. meg udvarias a kiszolgalas. de a kaja az bar jo, de semmi erdekes. szoval egy kicsit fura volt a vegen kifizetni a summat, mert annyira nem ereztem az elmenyt.

viszont a fruccola bazmeg! pont aznap mentunk oda reggelizni, amikor elotte beirtam a facebookra hogy mernincs rendes zsomle a varosban, es az eszpee visszairta, hogy mert semmilyen normalis pekaru nincs, es igaza van. most kepzeld el, hogy felkelsz reggel koran, de frissen es tettrekeszen, a csajod meg alszik es nagyon nemakar felkelni, de te mar kezdened a napot. vegre otthonvagy budapesten, minden patent, lemesz bazmeg, huszonvalahany fok es napsutes, te tegnap meg a liverpooli szelben szoptal tizfokban. szoval ragyujtasz egy cigire, gecire elvezed, elmesz a boltba, hogy vegyel zsomlet, mire a csajod felebred. esakkor az egeszet elkurja az a negy ilyen szardarab egy nejlonba csomagolva.

na ezt a csorbat koszorulte ki a fruccola, ami egy ilyen reggelizo meg ebedelo hely az arany janos utca bajcsy feloli vegen, kozel a burger kinghez. nemtul nagy hely, de a legtobben elvitelre, ugyhogy tumultuozusnak tunik, de leulni sima ugy. a terasz felejto, mert kiafaszom akar az arany janos utcai kutyaszarban reggelizni. dea lenyeg, hogy van normalis pekaru. olyan baguette van mint itt a marks&spencerben, tehat igy normalis. meg gecifinom dolgokat raknak bele, en peldaul padlizsankremeset kellett hogy egyek kettot, mert egy nembizonyult elegnek ebbol az izbol. meg a szabadon osszelegozhato salatak is baszottjol neznek ki, es amilyen fejjel tomik magukba a tulnyomoreszt kosztumos youppinok a kornyezo bankokbol, valszeg odabasznak izben azokis. ha olyan blog lennek es pontoznek, akkor ez siman tizbol tiz pont. (csak a websitejukert kene oket megbuntetni rondan es kemenyen.)

a caledoniara megint nem erdemes sok szot pazarolni - a hely egyetlen erdekessege, hogy meg ha csak uveges verzioban is, de szerintem a varosban itt lehet normalis ale es stout sorokhoz jutni. ilyen tipikus skot kocsma amugy, ami nyilvan igy nem olyan nagy fless ha az ember itt el a brit szigeten. szoval van ket baszottnagy teve, amin mindennap meccs megy, bar nekunk szerencsenk volt, mert aznap pont nem. vannak ezek a skot ale-ek meg stoutok, meg pub food azonbelul is fish&chips. debazmeg akkora halat basznak a tanyerodra mint eurazsia, most azzal miafaszt kezdjel. en leeszegettem kb europat es kesz, ennyi. meg a borso nem pure, hanem csak borso, bar nekem gecimindegy, mert minden formajaban utalom mint a szart. naszoval nemszar a caledonia, bar ott is sok a kulfoldi, meg hat a pincer azviszont bazmeg valami penetransan eroltetett modoros jopofaskodo stilusban adta elo. az elso jopofasag villantasnal mi tenyleg csak igy neztunk szohoz se jutva, hogy akkor most wtf. (ja amugy a mozsar utcaban van a hely, pont a kriziaval szemben, ami eddig talan a legjobb etterem ahol budapesten ettem.)

na adok meg ket tippet a vegere. persze t mint tipp, mert igy kulfoldrol, raadasul tok laikuskent ettermekrol osztaniaz eszt, amikben mar valszeg rajtam kivul mindenki reg jart, az azer eleg roman. szoval az eleg ujnak kinezo lizard etterem a raday utcaban nagyon allatul nez ki es mellbevagoan impressziv az etlap, es az izomtibinek kinezo szolizott pincerek is normalisak meg profik, csak a kaja szar. legalabbis mi harmat ettunk, es mindharom szar volt.

viszont a kertesz utcaban a dupla es a szimpla kozott terpeszkedo (hehe vicc vagod, mer akkora a hely mint gardrobom) m etteremben ert a het gasztronomiai elmenye. en hatszint toltam es nagyon jo volt, de nem ez volt az, hanem a kata rendelt kacsacombot valami sima kis krumplival, es abba beleettem ket falatot. na az a ket falat, az a het csucspontja eves szempontjabol.

(az erveles roviden az, hogy az evolucio-hivok szerint a zsirafok, akiknek eredetileg rovid nyakuk volt, es ezert nem ertek el a fak leveleit, ugy dontottek, hogy megnovesztik a nyakukat. namost ez egyreszt ott santit, hogy a zsirafok butak, soha nem tudnanak ilyen dontest hozni. de meg ha tudnanak is, ha teszemazt nem lennenek hulyek, akkor meg nyilvan nem a nyakukat hosszabbitanak meg, hogy elerjek a leveleket, hiszen attol gecihulyen neznek ki, hanem szarnyakat novesztenenek, ahogy azt a madaraktol lattak, akik frankon elernek barmilyen levelet. namost mivel nemlatunk repulo zsirafokat, ezert nyilvanvaloan nem mukodik az evolucio. betonkemeny erveles, engem meggyozott.

erdemes a csavo tobbi filmjet is megnezni, mert szuggesztiven ad elo arrol, hogy miert nem baj ha a nok nem elvezik a szexet, vagy ahogy az elozo google reader sharebol is kiderult, miert nem jo az ovszer az aids ellen.)

van eza byline nevu amugy kurvajo google reader kliensem a telefonomra, ami offline modban is mukodik, ezert kulonosen szeretem, de ez most sehogyse jon ide. meg van a kibaszott index, amelyik neha meg egyetlen egy mondatot se basz az rss feedjebe, hanem tenyleg csak a cikk cimet. na ezek ketten hoztak ezt ossze:

megvan a kulonbseg a ket csatlakozo kozott? varjal, segitek:

a baloldali a laptophoz van, a jobboldali az iphonehoz. mindket eszkoz ugyanazt az egyszeru celt szolgalja, hogy eljuttassa az aramot a konnektorbol a toltohoz. tehat, ismetlem, mer fontos, egyik eszkoz sem vegez semmifele atalakitast, vagy barmi ilyesmit, hanem egyszeruen bejon az aram az egyik vegukon, es tavozik a fenti kepen lathato masik vegeken. csak a baloldali eseteben megtesz egy kis utat egy kabelben, a jobboldalinal ahogy be ugy rogton ki. ez nagyon praktikus, mert miota az iphonehoz adtak ezt a kabel nelkuli verziot, azota ezt dugom az adapterre, es az irodaban nem gabalyodok a gecihosszu kabelbe allandoan. ugyhogy a kabel az fixen itthon van londonban, mert itt viszont jol jon, hogy eler a szobaban barhova szinte.

a fenti ket szart ezekbe kell bedugni:

a baloldali a laptop adaptere, a jobboldali az iphone trukkos toltoje, amin a nem lathato oldalon egy sima usb aljzat van, amibe a telefon usb kabelet dugom - ugyanazt, amit a gepbe is. ezen a harmadik abran is jol lathato a majdnem elhanyagolhato kulonbseg.

na ez a kulonbseg tud gecinagy bosszusagga es kurvaanyazassa duzzadni, amikor az ember pentek este, egy kibaszott kemeny het utan hazavonatozik liverpoolbol londonba, cipeli a laptopjat egesz uton, filmnezessel leis meriti a picsaba az aksit a vonaton, majd hazaerve es a taskabol kipakolva eszreveszi, hogy a tolto bazmeg az az irodaban maradt liverpoolban. deaztan gondolja, hogy mindegy, egy hetveget talan kilehet birni gep nelkul, vegulis netezni lehet a telefonrol is. debazmega a telefon is merul le eppen, kb meg ot perc van hatra neki. es akkor jon a szikra, hogy hatde baszod, ez az usbs tolto vagy miafasz, az viszont nalam van, eshat itt van a lakasban allandora a laptop halozati kabele, az pont jo lesz a telefon toltojehez. persze.

ugyhogy vegul vonatozol vissza a faszba liverpoolba masnap.

volt ez a harom musor a tilos radioban (ez meg ez meg ez), a haza es haladasban vendegeskedett a ferber katalin harom egymast koveto penteken. ket adagban hallgattam meg, mindketszer repulon ultem liverpoolbol budapestre, es mindketszer valami elkepesztoen kurvaszep cloudpornban volt reszem. de nem errol akarok most irni, hanem hogy a musorok.

nyilvan olcso lenne most azon feszulni, hogy mennyire olyan stilusa van a ferber katalinnak, hogy az ember ketpercenkent akarja kikapcsolni az mp3 lejatszot a gecibe. hogy elkepesztoen mesterkelt es modoros, es ilyen messianisztikus stilusban mondja meg a frankot ex cathedra, es mindig az az erzesed hogy a kovetkezo mondattal magat az apokalipszist fogja bejelenteni ("most fogok mondani valamit, amiert nagyon sokan fognak utalni" - es ezt bedobta otpercenkent, ebben topzodott vagy nemtom). de nem ez a lenyeg persze, meghat kulonbenis az en szemelyes problemam, hogy ilyesmi zavarni tud (nemtudom elkepzelni hogy birnek mondjuk a diakja lenni, pedig vannak akiknek muszaj). azmondjuk nemcsak az en problemam, hogy a harom musorvezeto kerdeseinek perceptalasa teren hat hogyismondjam kihivasokkal kuzdott. (amikor meg nem tudta ignoralni a kerdest, akkor ha az neki nem tetszo volt, akkor konkretan ELSZOMORODOTT. jeeez...)

megcsak nemis ott akarok belekotni, hogy tulajdonkeppen nemcsinalt sokkal tobbet minthogy eleg kiszamithato modon mondta fel a nyugati baloldal unasig ismert amugy viszonylag kusza es onellentmondasos kozhelyeit es toposzait. jopelda erre a del-amerikaban eladtak meg az esovizet is a kapitalistak, ami bekerult a michael moore stilusu corporation cimu filmbe is. azis egy unnepelt darab a 68as generacio meg a gyerekeik hulyebbik resze kozt, dehat azok tapsoltak anno a szovjetunionak is.

az jobban zavart, hogy a ferber katalin altal felhozott peldak tulnyomoreszt mind szazmillios belso piaccal rendelkezo orszagok. kina masfel milliard. azokban az orszagokban, ahol ekkora belso piac van, johogy gondolkodhatnak masban is mint a neoliberalis doktrina globalizacios logikaja. vicces racsodalkozni arra, hogy je kina meg japan megengedhet maganak nemi protekcionizmust. jopersze, ottvan taiwan (bar azis gecinagy magyarorszaghoz kepest), meg szingapur - dehat konyorgom, egyaltalan hogylehet ezeket az orszagokat hozzank hasonlitani. a tavolkeleti regio ezen orszagai nem estek aldozatul egy monumentalis, tortenelmi lepteku elbaszott tarsadalommernoki kiserletnek (jo mondjuk kina igen eheh), aminek pont a lenyege volt a kapitalizmus, a polgari demokracia, es altalaban minden nyugati ertek tagadasa. nemmindegy, hogy az ember milyen hatterrel akar nekifutni a nagy protekcionizmusnak. fura lenne, ha egy magyar gazdasag, tizmillios belso piaccal, es negyven ev kommunizmussal a hata mogott egyszercsak ugy dontene, hogy "megvedi" magat a kulfoldi toketol es termekektol.

szoval arra akarok itt kilyukadni, hogy tulajdonkeppen milyen szempontbol pelda vagy tanulsag szamunkra a tavolkeleti regio barmely orszaga, milyen szempontbol relevansak az o gazdasagi es tarsadalmi strategiaik? van-e egyaltalan ilyen szempont? szerintem nincs.

jopelda erre amugy a talan a masodik adasban felhozott japan mobiltelefonpiac, ami azzal szemben kerult elo, hogy az edes balazs betelefonalokent (azegy vicces betelefonalas volt amugy, mert ferber eloszor jo arrogansan lekezelte, csak amikor szoltak neki, hogy az ember kozgazdasz, meg tudja mit beszel, akkor kezdett el ra figyelni, pedig amugy ez levagos volt anelkul is, hogy felhivjak ra a figyelmet, na mindegy) felvetette, hogy ha a 90es evekben nem liberalizaljak a tavkozlesi piacot magyarorszagon, akkor meg mindig ugy telefonalnank meg neteznenk, mint ahogy vonatozunk vagy postazunk. erre jott, hogy dehat japanban is allami kezben van az ntt. hatde baszod! japanban az allami vallalatok az elmult negyven evben nem a tervgazdalkodas keretein belul mukodtek, hanem valamifele piaci logika szabta kereteken belul, legalabbis igy tippelem. eshat az se elhanyagolhato szempont, hogy japan es magyarorszag tokeereje kozott vannak nagysagrendi kulonbsegek.

nemtudtam azzal se mitkezdeni, amikor elokerultek a tavolkeleti orszagok a tersegben megfigyelheto gazdasagi imperializmusara tett celzasok. hogyakkor most ezigy mi. most akkor merfossuk le a bokankat, hogy ezek a sajat piacukat bevedik mindenfele sunyi protekcionista modon, de kozben a tersegben olyan gecimodon terjeszkednek meg szereznek ilyenolyan befolyast, ahogy a csovon kifer. de ugyremlik ez a musorvezetoknek is feltunt, talan bele is kerdeztek, csak szerintem ferber katalin akkor elszomorodott.

deami kibaszta a biztositekot, az az, hogy ferber katalin szerint egyreszt a delamerikai esoviz privatizalasa vagy akar a magyar gazdasag jelenlegi allapota illetve annak kitettsege a globalis valsagnak, mind a neoliberalis modell csodjenek manifesztuma. plusz emelle a harmadik adasban tett allitasa, miszerint a kinai es a tobbi tavolkeleti modell a legjobb pelda arra, hogy a polgari demokracia es a kapitalizmus ket kulon dolog, elvalaszthatok egymastol, sot semmi kozuk egymashoz.

csokolom, hat a nagy faszt! ahogy azt edes balazs is probalta pedzegetni - ennel persze lenyegesen szofisztikaltabb formaban -, hogy itt lehethogy szabalyozasi problemakrol van szo. szoval oda akarok kilyukadni, hogy az hogy valaki bazmeg eladta az emberek esovizet egy cegnek, az nem a neolib gazdasagi modell csodje, hanem az ottani kormany politikajae, illetve vegso soron az ottani valasztoke. merthogy rohadtul nem az adott vallalat feladata, felelossege es foleg kompetenciaja, hogy mit adnak el a kozosbol. a kerdes nem az, hogy ha valakinek kinalgatjak, akkor merveszi meg az esovizre a koncessziot, hanemhogy az ott elo valasztok mernem kerik szamon a valasztott kepviseloiken, hogy azok mit dobnak piacra. ennek tobb oka lehet amugy: vagy nincsenek is valasztok, mert nincsenek valasztasok, mert nincs demokracia, vagy azert mert bar elvileg demokratikus a berendezkedes, de a rendszer a velejeig korrupt. egyik se vezetheto le a neolib modellbol, sot mindketto igy elegge szembemegy vele.

volt is egy ilyen kutatas (most itt az lenne az elegans, ha linkelnem azt a narancs cikket amiben olvastam rola, de bazmeg nemtalalom, kurvaregen volt), amibol kiderult, hogy amikor az imf vagy a vilagbank tevekenysege nyoman ugymond kizsakmanyolodik egy fejlodo orszag tarsadalma, akkor ott nem a szabadpiac igazabol a metely, hanem az adott tarsadalom demokratikus tarsadalmi intezmenyrendszerenek a fejletlensege, sot legtobbszor totalis hianya. nevezhetjuk ezt akar a kapitalizmus infrastrukturajanak is. sot, maga az imf meg a vilagbank szokta kerni es szamonkerni, hogy ne csak a piacot nyissak meg, ne csak azt liberalizaljak, hanem a tarsadalmat is, es teremtsenek demokratikus es atlathato tarsadalmi viszonyokat. mert csak ilyen viszonyok kozt tud ugy mukodni a kapitalizmus, hogy az a kozjot szolgalja/novelje vagy mi. vegulis eleg logikus bazmeg, hogy ahol nincs demokracia, vagy ahol minden intezmeny korrupt mint az allat, ahol semmi olyan intezmeny nem mukodik jol vagy nem letezik, ami megvedene egymastol a polgarokat vagy a piaci szereploket, vagy egyiket a masiktol stb., sot ahol semmifele allampolgari felelosseg es ontudat nem figyelheto meg nyomokban sem a lakossagban, ott ha nekiallunk szabadpiacozni, akkor az eleg durvan fog elsulni. ott a kapitalizmusbol tenyleg csak annyi marad, hogy az erosebb kutya baszik.

az a vicc, hogy amugy maga a ferber katalin is tokugyanezt allitja valahol, a musor adott pontjan, miszerint o nem akar allast foglalni, hogy jo volt-e a magyar rendszervaltas gazdasagi atmenetenek neoliberalis lendulete, vagy inkabb megfontoltabban es joval szabalyozottabban kellett volna az atmenetet megvalositani (bar azt figyelmen kivul hagyja, hogy szerintem nem volt valasztas), hanem csak azt mondja, hogy fel kellett volna merni elore a tarsadalmi hatasokat, es szamolni veluk. zsir, egyetertek, de akkor mermondja, hogy a tarsadalmi viszonyok, a tarsadalmi berendezkedes es a kapitalizmus elvalaszthatok?

szerintem a kapitalizmus es a polgari demokracia gecire kez a kezben jarnak, nem leteznek egymas nelkul, merthogy egy torol fakadnak. ugyanaz a liberalis eszmeny a gyokere mindkettonek, megpedig az individuum szabad valasztasanak az eszmenye, amire az egesz nyugati modell epul, legalabbis a felvilagosodas ota. a tulajdonlas szabadsagjogat nem lehet elvalasztani a tobbi egyeni szabadsagjogtol. avagy szabadsag nelkul nincs magantulajdon (es magantulajdon nelkul nincs szabadsag amugy). ertve itt a szabadsagot abban az ertelemben, amilyen ertelemben a polgari demokracia felelos polgara szabad. tehat egy olyan tarsadalomban, amelyben a polgarnak nincs modja beleszolni a kozos ugyekbe, kepviselni az erdeket, olyan tarsadalmakban nem fog, nem tud igazi szabad piac megvalosulni, igy az ezekben az orszagokban tapasztalhato visszassagok nehezen irhatok a neolib modell szamlajara.

nemtudom, hogy a vendeg arrogans stilusa vagy valami bolygoegyuttalas, de az amugy inkabb ilyen piacparti musorvezetok (legalabbis en eddig igy vettem le), akik a tilosban nekem a kedvenceim koze tartoznak, leginkabb csak vegigbologattak a harom adast, es csak neha mondtak hogy nahat. jo, az elejen meg probaltak bele-belekerdezni a meredekebb dolgoknal, deaztan vegul az egesz oda futott ki, hogy a masodik adas vegere sikerult bazmeg a tgm legujabb amokfutasat a magyar partpolitika freakshowjaban erdekes kezdemenyezesnek aposztrofalni. aztakurva.

a multkori reggelizos temahoz kapcsolodva, nagyon fontos hogy megosszam, hogy az andrassyn a lukacs cukraszdaban van rendes reggeli. a kataval tevedtunk be a helyre meg regebben kabe veletlenul, aztan egy hete mar direkt mentunk kiprobalni, hogy van-e reggeli. es ilyen franko angol is van, baconnel meg rantottaval, babbal, paradicsommal, piritossal. kolbasz nincs hozza, gondolom ez csak ezekkel az angol kolbaszokkal mukodik. draga amugy (2800), de kurvajo.

meg a lukacs is gecijo hely, pedig az ember elsore valami ilyen jo magyaros turistas helyet varna (mint a gundel vagod, bar meg sose voltam, csak igy kepzelem), hogy nagyon kinos ilyen mucsai wannabe-rongyrazas pofatlan lehuzassal kombinalva. de a faszt, teljesen korrekt, nagyon kellemes a berendezes, udvarias es kedves a kiszolgalas, jo a kaja gecire, es hat draganak draga, de nem lehuzas, siman megeri. meg ugye jo helyen van - korond es oktogon kozott jobbra ha az oktogon fele mesz.

ja es ugyremlik hogy idokorlat nemvolt a reggelire, vagy ha igen, akkor nem tul szigoru, mert tuti delutan voltunk.

ez a poszt a re:blogra kerult, mivel kerdeseket tartalmaz, es ott meg lehet kommentezni is.

ez teljesen elkepeszto bazmeg!

btw itt volt a szilvi, januar ota nem talalkoztunk, viszont most meglatogatott richmondban, elmentunk ebedelni a cote bistroba, amirol a multkor mar irtam. aztan feljottunk es mondja, hogy mutat egy kurvajot, nyissam meg a google mapset es keressek ra az iranyitoszamara. aztan latom, hogy mar kapcsolja is be a streetviewt. en tisztara azthittem, hogy londonban meg nincs, csak a kontinentalis varosokban, dehat tevedtem, es kurvanagy palya az egesz. ott van a haz amiben lakik, epphogy be nem latni az ablakan, kibaszott nagy. mondom bazmeg nezzuk mar meg az en iranyitoszamom is, hatha. persze pont az en utcamba nem jottek be, mert egyiranyu es kurvanehez betalalni, az ikeas arcok is inkabb otszaz meterrol cipeltek be az agyat meg a konyvespolcot. mindegy, szoval akkor mar kattintgattam, hogy korulnezzek a kornyeken.

meseltem mar, hogy tavaly nyaron voltunk egy ilyen fesztivalon franciaorszagban az eszpeekkel, ahol talalkoztam a methannal, es elhivtam ot par napra londonba hozzam, merthogy eppen olyanba volt, hogy kocsival osszevissza utazgatott europaban, epp amerre kedve volt, esakkor igy volt kedve londonba is (mondjuk a kompon majdnem kidobtam a taccsot, aztan meg elegge elsapadtam azonis amikor az elso elesebb keresztezodesben behajtott a szembesavba, merhogy akkor vezetett eloszor angliaban).

namindegy, nemeza lenyeg, hanem amikor ittvolt, akkor egyik reggel amikor megyek munkaba, latom bazmeg, hogy ottvan gecisok tuzolto a sarkon meg minden levan zarva, es hat fustol a wagamama. jomondjuk en annyira nemvagyok nagy rajongoja a thai konyhanak (kiveve a tempura rakot vagy mit, meraz odabasz azzal az edescsili szosszal), szoval nem rohantam oda spontan, oltani meg kimenteni a bentrekedteket, meg semmi ilyesmi, tulajdonkeppen eleg rezignaltan konstataltam az egeszet, es alltam odebb a faszba. deazer megiscsak egy rendes tuz volt, es hat tudjuk hogy londonban az nem annyira vicces. aztan mondta methan is este, hogy ja o is latta, nagy felhajtas volt meg minden, kiegett a gecibe az epulet satobbi. emlitettem eztis amugy abban a cote bistros cikkben, hogy azota felvan ujitva.

szoval kattintgatok a street viewban lefele a red lion streeten, es ezt nezd meg geci!!